看一個國家裡人民使用錢幣的狀況，大約就可以知道這個國家的經濟發展情形了。一如在柬國看到的景像一樣，那紮成一疊一疊的柬國紙鈔被成堆的放置在透明的玻璃櫃裡，雖說是貨幣交換處，但錢財不露白的警告似乎並沒有讓店家重視這些＂數量龐大，但價值不高＂的柬國貨幣。這讓人不由自主想像起曾經聽說的故事，麻布袋裡滿紙鈔的錢却只買一顆雞蛋的畫面...
和其他以觀光為重要經濟命脈的地方一樣，在柬國，民間的貨幣兌換在街頭上處隨處可見
不用特定到指定的銀行去兌換錢幣這件事，稍稍彌補了普遍商家無法使用信用卡消費的不方便性
況且，這裡的美金收受早成了主要的交易貨幣，柬國自己貨幣似乎是次要的，輔助性質的貨幣了
柬國的發行並在市場流通的紙鈔面值,大約分為100.200.500.1000.2000.5000.10000這幾種，通貨膨脹的狀況並不是太過於嚴重的問題。但是，仔細的端詳紙鈔的正反兩面後，有些不同的感受進到了心裡，紙鈔上確實有些不一樣的地方
在5000與10000的紙幣上印的人像並不是這個國家裡早已逝去的英雄，而是洪森。
其實紙鈔上印誰，對外地短暫停留的觀光客來說，並不重要。即使是印上柬國人人崇拜的民族英雄，對我們來說，意義可能也只是一聲＂喔＂而已。
因為我們並不熟悉這個國家的歷史與政治，老實地說，也不是太感興趣的一件事。柬國的紙鈔上如果不印洪森，而換上其他人像，好像也沒什麼太大的差別。
但是，有一種輕而易舉就可以被發現的問題被印在紙鈔上面了：紙鈔裡的人像是一個還在掌控柬國政治的掌權者。
想想看，要是換成是臺灣的情況，大概就不難感受為什麼人民對自己國家發行的貨幣喪失信心的原因
若是在陳水扁執政的八年間，我們使用的新台幣上就印有阿扁的大頭照；經過了一次政黨輪替後，新改版的紙鈔上就變成了馬英九的寫真照.....這像話嗎？
但柬國紙鈔確是真實的印上了洪森圖像，我想，也許可以解釋為什麼人民不太信任自己國家發行的貨幣，反而轉去相信外來貨幣的信用保證的原因了
柬國政治的動盪與不安，在觀察人民如何使用自己國家的貨幣上顯露無遺了。
2008年我到柬國旅遊的這段期間，一塊錢的美金大約等於4000塊的柬幣
買東西時若要找回的錢不足一美金，店家會找回等值的柬國紙鈔給我
但在一些店家裡，會明白的告訴我，標示１美金的商品，若要用柬幣來付款，那就必須付4200元的柬幣才足夠
與柬幣相比，美金在柬國早成為更強勢的貨幣了
柬國的政治不安破壞了人民對政府信任的根基
我想，這實在是一件再悲哀也不過的事情了
彼此信任一旦被打壞過，重建的路似乎還有一大段困難的距離要走
這裡，是一個令人愛與憂愁的國家，希望的苗還在那成長和茁壯中，未來的榮耀還在遠處等著他們向前走去....
